본문 바로가기

글로벌 실시간 뉴스

독일인 5명 중 1명은 나치에 투표하기를 원합니다: 극우 극단주의의 부상

#독일 #극우극단주의 #나치 #극우극단주의부상

최근 몇 년 동안 독일에서는 인구의 상당 부분이 우익 민족주의 정당을 지지하는 등 극우 극단주의가 불안하게 부활했습니다. 이러한 놀라운 추세는 국가의 정치적 상황과 나치 과거에 맞서는 능력에 대한 우려를 불러일으켰습니다. 홀로코스트의 참상을 시민들에게 알리고 교육시키려는 독일의 노력에도 불구하고, 독일을 위한 대안(AfD)당의 부상으로 이러한 조치 의 효율성에 대한 의문이 제기되었습니다 . 본 글에서는 극우 인기 급상승의 원인과 결과를 살펴보고, AfD 금지가 해결책인지에 대한 논의를 살펴보고, 독일 민주주의에 미치는 영향을 분석해 보겠습니다.

 

One in Five Germans Wants to Vote Nazis into Parliament: The Rise of Far-Right Extremism - KumDi.com Global Live News

In recent years, Germany has faced a disturbing resurgence of far-right extremism, with a significant portion of the population expressing support for right-wing nationalist parties. This alarming trend has sparked concerns about the country's political la

kumdi.com

 

극우 성향의 AfD가 여론 조사에서 급등하면서 독일의 나치 과거가 다시 등장해 독일을 괴롭힌다

 

역사적 맥락: 독일의 나치 과거

독일의 나치 과거는 독일의 현재 정치 지형에 긴 그림자를 드리우고 있습니다. 제2차 세계대전 이후 독일은 어두운 역사를 규명하고 그러한 잔혹 행위가 다시는 일어나지 않도록 하기 위해 공동의 노력을 기울였습니다. 특히 서독인들은 '다시는 안 된다'는 만트라를 굳게 지키며 과거의 죄에 맞서기 위한 조치를 취했다. 홀로코스트 기념관과 강제 수용소 방문은 학교 교과 과정의 정규적인 부분이 되었고, 독일 지도자들은 나치가 점령한 국가들에 사과하기 위해 노력했습니다.

독일을 위한 대안(AfD)의 부상

이러한 노력에도 불구하고 독일을 위한 대안(AfD)은 최근 몇 년간 상당한 관심을 끌었습니다. 당초 반유로 정당으로 창당된 AfD는 이제 반이민과 민족주의적 수사에 초점을 맞췄다. 당의 부상은 주류 정치에 대한 불만, 경제적 불안, 이민 증가에 대한 우려 등 다양한 요인에 기인할 수 있습니다.

실업률이 높고 경제적 기회가 부족한 독일 동부 지역에서 AfD는 특히 수용적인 청중을 찾았습니다. 이러한 경제적 불만을 해결하고 이민을 제한하겠다는 당의 약속은 주류 정당에 의해 소외되었다고 느끼는 많은 유권자들에게 반향을 불러일으켰습니다.

AfD 금지에 대한 논쟁

AfD의 영향력이 커지고 급진주의가 커지면서 당을 금지하라는 요구가 촉발되었습니다. 금지를 지지하는 사람들은 당의 수사법과 정책이 독일의 민주주의에 위협이 되며 나치 통치의 암울한 시절을 연상시킨다고 주장합니다. 그들은 금지령이 극우 극단주의가 독일 정치에 설 자리가 없다는 분명한 메시지를 보낼 것이라고 믿습니다.

그러나 금지 반대자들은 그러한 조치가 역효과를 낳을 수 있다고 경고합니다. 그들은 AfD를 금지하는 것은 지지자들을 더욱 공고히 하고 당이 스스로를 정치적 박해의 희생자로 묘사하도록 허용하는 데에만 도움이 될 것이라고 주장합니다. 그들은 AfD에 대응하는 가장 좋은 방법은 정치적 참여, 활발한 토론, 주장의 결함을 폭로하는 것이라고 믿습니다.

법적 장애물과 과제

AfD에 대한 금지는 독일 법률에 따라 이론적으로 가능하지만 그러한 금지에 대한 실질적인 과제와 법적 한계는 상당합니다. 독일 헌법재판소는 역사상 정당을 두 번만 금지했다. 나치당의 후계자인 사회제국당과 독일 공산당이다. 두 경우 모두 금지된 정당은 민주주의에 직접적인 위협을 가하는 것으로 간주되었습니다.

AfD를 금지하려면 AfD가 독일의 자유민주적 질서를 훼손하거나 폐지하려고 한다는 것이 입증되어야 합니다. 그러나 전국 여론조사에서 AfD의 상당한 지지를 고려할 때, 금지령은 지지자들을 더 이상 소외시키지 않고 그들의 우려와 불만을 어떻게 해결할 수 있을지에 대한 의문을 제기할 것입니다.

독일 민주주의에 대한 시사점

극우 극단주의의 부상과 AfD의 인기 증가로 인해 독일 민주주의 상태에 대한 우려가 높아졌습니다. 비평가들은 AfD의 민족주의적이고 반이민적인 수사가 독일 민주주의 제도의 근간인 관용, 포용성, 인권 존중의 가치를 훼손한다고 주장합니다 .

더욱이 AfD의 성공은 독일 내 사회적 분열을 드러냈습니다. 당의 지지가 특정 지역과 특정 인구통계에 집중되어 있기 때문입니다. 이러한 양극화는 사회적 결속을 약화시키고 독일 사회 내 긴장을 악화시킬 위험이 있습니다.

극우 극단주의에 맞서기: 교육과 참여

독일이 극우 극단주의의 부상으로 인한 문제와 씨름하면서 이러한 이데올로기에 맞서는 데 교육과 참여가 중요한 도구라는 인식이 커지고 있습니다. 학교와 지역사회에서 다양성, 관용, 이해를 증진하려는 노력은 개인이 극단주의적 서술에 맞서 예방접종을 하고 공유 가치관을 키우는 데 도움이 될 수 있습니다.

AfD 지지자들의 우려와 불만에 참여하는 것도 필수적입니다. 극우 지지를 부채질하는 경제적 불안, 사회적 혼란, 문화적 불안을 해결하려면 적극적인 정책과 포용적인 정치 담론이 필요합니다. 주류 정당은 실행 가능한 대안을 제시하고 다양하고 포용적인 사회의 이점을 입증함으로써 AfD의 매력을 약화시킬 수 있습니다.

결론

독일을 위한 대안당(AfD)의 인기로 대표되는 독일의 극우 극단주의의 부상은 독일의 민주주의에 심각한 도전을 제기하고 있습니다. 나치의 과거를 직시하고 관용적이고 포용적인 사회를 구축하려는 독일의 노력이 시험대에 오르고 있습니다. AfD 금지에 대한 논쟁은 독일 사회 내부의 깊은 분열과 민주주의 보호와 표현 의 자유 보존 사이의 균형을 맞추는 복잡성을 반영합니다 . 궁극적으로 극우 극단주의의 근본 원인을 해결하고 그 지지자들과 협력하는 것은 독일 민주주의를 보호하고 관용과 포용성의 가치를 유지하는 데 매우 중요합니다.

추가 정보는 아래를 클릭하여 확인 하세요!

반응형