본문 바로가기

글로벌 실시간 뉴스

감시단 침묵: 홍콩의 언론 탄압

#홍콩의언론탄압 #홍콩 #스탠드뉴스선동사건

홍콩 반란 사건으로 2명의 언론인이 유죄 판결을 받다

 

스탠드 뉴스의 몰락: 홍콩 탄압의 상징

한때 번창했던 뉴스 매체이자 정부를 공개적으로 비판했던 스탠드 뉴스는 홍콩의 독립 미디어의 마지막 보루 중 하나였습니다. 2021년 12월, 유명 경찰의 급습과 리더들의 체포에 따라 폐쇄되면서 도시의 언론의 자유에 큰 타격을 입혔습니다. 선동적 출판물을 출판하고 복제하려는 공모 혐의로 각각 전 편집장인 정과 대행 편집장인 램이 유죄 판결을 받으면서 미디어에 대한 정부의 통제가 더욱 강화되었습니다.

식민지 시대의 반란법: 억압의 무기

정과 램에 대한 기소는 홍콩에서 반대 의견을 억압하는 데 점점 더 많이 사용되고 있는 식민지 시대의 선동법에 따라 제기되었습니다. 최대 2년의 징역형과 5,000홍콩달러(약 640달러)의 벌금을 부과하는 이 구식 법률은 비판적인 목소리를 침묵시키고 정보의 자유로운 흐름을 억제하는 정부의 무기고에서 강력한 도구가 되었습니다.

반대 의견에 대한 단속과 애플 데일리의 몰락

스탠드 뉴스 사건은 또 다른 친민주주의 언론사인 애플 데일리가 폐쇄된 직후에 발생했습니다. 애플 데일리의 설립자 지미 라이는 2020년에 제정된 광범위한 국가 안보법에 따라 공모 혐의로 기소되어 투옥되었습니다. 한때 영향력이 있었던 이 출판물이 폐쇄되면서 홍콩의 미디어 환경에 큰 구멍이 생겼고, 언론의 자유의 보루라는 도시의 평판이 더욱 침식되었습니다.

판결과 그 의미

정과 램의 유죄 판결은 홍콩의 언론 자유의 미래에 대한 척도로 널리 여겨져 왔습니다. 곽 와이킨 판사는 서면 판결문에서 스탠드 뉴스가 2019년 친민주주의 시위 동안 "베이징과 홍콩 정부를 비방하는 도구"가 되었으며, 언론이 " 국가 안보에 잠재적인 피해를 입혔고" "중국 중앙 정부나 홍콩 정부의 권위를 심각하게 훼손했다"고 간주될 때 유죄 판결이 비례적이라고 간주되었다고 명시했습니다.

반역적 의도에 대한 논쟁

이 사건은 스탠드 뉴스가 발행한 17개 기사를 중심으로 진행되었으며, 판사는 그 중 11개가 선동적 의도를 담고 있다고 판결했습니다. 여기에는 활동가 네이선 로와 존경받는 저널리스트 앨런 오, 찬 푸이만(의 아내이기도 함)이 쓴 논평이 포함되었습니다. 판사는 민주주의 전직 의원과의 인터뷰를 포함한 나머지 6개 기사는 선동적 의도를 담고 있지 않다고 판단했습니다.

저널리즘에 대한 냉각 효과

이 판결은 저널리즘 커뮤니티에 충격파를 보냈고, 많은 전문가들은 이 판결이 홍콩의 언론의 자유에 미칠 냉각 효과에 대해 경고했습니다. 홍콩 중국 대학의 저널리즘 및 커뮤니케이션 교수인 프랜시스 리는 법원의 논리가 저널리스트들이 일반적으로 생각하는 방식과 다르며, "이제부터는 더 조심해야 할지도 모른다"고 지적했습니다.

악화되는 미디어 환경

정과 램의 유죄 판결은 홍콩의 지속적인 언론의 자유 탄압의 최신 장에 불과합니다. 국경 없는 기자회 세계 언론의 자유 지수에서 이 도시의 순위는 2021년 80위에서 최신 보고서에서 180개 영토 중 135위로 급락했는데, 이는 악화되는 미디어 환경을 반영하는 극적인 하락입니다.

자기 검열의 증가

홍콩에서는 기자와 미디어가 정치적 탄압의 위험한 물살을 헤치면서 자체 검열이 점점 더 만연해지고 있습니다. 2022년 3월에 새로운 보안법이 제정되면서 언론의 자유에 대한 더 큰 제한 가능성에 대한 우려가 더욱 커졌습니다.

시민뉴스의 폐쇄

스탠드 뉴스의 폐간 이후 또 다른 독립 뉴스 매체인 시티즌뉴스도 문을 닫았습니다. 시티즌뉴스는 "악화되는 미디어 환경"과 "직원에게 잠재적인 위험"을 운영 중단 결정의 이유로 들었습니다.

세계의 항의와 홍콩의 대응

정과 램의 유죄 판결은 국제 사회에서 광범위한 비난을 받았고, 미국 국무부는 이를 "언론의 자유에 대한 직접적인 공격"이라고 묘사했습니다. 그러나 홍콩의 행정 담당 수석 비서관인 에릭 찬은 언론인들이 어떠한 제한 없이 사실에 근거하여 보도를 계속할 수 있다고 주장했습니다.

경찰의 정당화

경찰 국가 안보부의 수석 경찰감인 스티브 리는 이번 판결이 3년 전에 취해진 집행 조치를 유효하게 했다고 주장했습니다. 일부에서는 당시 조치가 언론의 자유를 억압한다는 비판을 받았습니다.

언론의 자유를 위한 투쟁은 계속됩니다

홍콩의 미디어가 직면한 엄청난 어려움에도 불구하고 언론의 자유를 위한 싸움은 계속되고 있습니다. 램의 완화 성명에서 그는 "언론인이 언론의 자유를 수호할 수 있는 유일한 방법은 보도하는 것"이라고 말했는데, 침묵을 거부하는 사람들에게 도전적인 결집의 외침으로 작용합니다.

언론인의 책임

정 총리는 "자신들의 이야기와 생각을 정확하게 기록하고 보도하는 것은 언론인의 피할 수 없는 책임"이라고 쓴 완화 서한을 통해, 홍콩의 미디어 전문가들이 극심한 역경 속에서도 자신의 기술에 변함없이 헌신하고 있음을 강조했습니다.

홍콩 사람들의 회복력

공청회에서 좌석을 확보하기 위해 줄을 서서 스탠드뉴스에 대한 지속적인 지지를 표명한 케빈 응과 같은 주민들의 행동은 홍콩 정부의 반대 의견과 언론의 자유에 대한 탄압에 맞서는 홍콩 주민들의 회복력을 보여줍니다.

결론

스탠드 뉴스 선동 사건에서 정과 램의 유죄 판결은 홍콩 역사의 어두운 장을 나타내며, 한때 활기찼던 도시의 미디어 환경을 소멸시킬 위기에 처해 있습니다. 정부가 표현의 자유에 대한 통제력을 강화함에 따라 홍콩의 저널리즘 미래는 균형을 이루고 있습니다. 그러나 도시의 미디어 전문가들의 도전적인 정신과 사람들의 흔들리지 않는 지원은 장애물에 관계없이 언론의 자유를 위한 싸움이 계속될 것이라는 희망의 빛을 제공합니다.

추가 정보는 아래를 클릭하여 확인 하세요!

반응형